Autour du feu.

J'aimerais faire un petit point avec l'ensemble des citoyen intéressé.
A savoir prendre mesure de comment vous voyez els choses ces temps ci ? Qu'es ce qui va et qu'es ce qui ne va pas selon vous à Polaris ?
Quel idée pourrait être mise en œuvre ?

je sait que ça fait un moment que vous m'aviez pas entendu mais je suppose que les ancien citoyen me comprendront. L'affaire pierrot, suivit par d'autre histoire tout aussi douloureuse. J'ai un peu été douché ...

Bref, votre avis sur la situation globale ? Aussi bien sur l'ambiance en ville, que sur l'efficacité des défense, que sur les production, construction, alliance et ennemis. lâchez vous un coup qu'on puisse construire l'avenir ensemble

Comment? que se passe t'il? On fait appel à mes services?
Ah oui des idées... hum et bien comme je le disais il y a peu, j'avais pensé que nous pourrions mettre en place une sorte de "gardien des chefs" ou "chef sauveteur" comme dis si bien Agéïa.
Un citoyen aurai pour charge de surveiller si chaque chef de groupe fais bien produire les habitants sous ses ordres. Et si un des chefs de groupe n'a pas eut le temps de faire produire en fin de lune et bien le "gardien" prendrai sa place et effectuerai le travail à sa place.
Pour mettre ça en place il faut que chaque chef de groupe fasse une proposition pour introduire le "gardien" dans son groupe et une offre de poste pour lui donner le commandement. (à voir si on peut faire l'offre de poste à quelqu'un extérieur à son groupe) Il agirait donc en fin de lune (1 ou 2 heures avant le passage)
Sinon on peut instaurer des binômes dans chaque groupe.

c'est bien beau mais ça demande une grosse organisation.

pour la première partie soit un gardien pour tout le monde, il faut que chaque chef de groupe lui fasse une proposition pour qu'il prenne le lead mais du coups ce gardien doit avoir un potentiel de commandement suffisant pour pouvoir diriger naporte quel groupe. Aussi une telle personne risquerait d'être super dangereuse et donc doit être une personne de confiance, tout simplement parce que si cette personne décide de dissoudre chaque groupe (pour une raison inconnue) de la communauté excepté le groupe de défense car celui-ci est un groupe fixe qui produit d'une façon différente, donc si tous les groupes sont dissous on se retrouve avec une communauté sans force de production et complètement désorganisée, ce qui est trop dangereux selon moi car avec le taux de réactivité ça prendrais un moment avant de tout réorganiser.

quand à la seconde solution d'avoir un gardien par groupe, il faudrait pour une raison évidente d'organisation que ça soit l'un des membres du groupe qui joues ce rôle, donc ça doit pouvoir être réalisable mais il faut une personne capable de prendre la direction du groupe ce qui n'est pas toujours le cas.

Donc selon moi la deuxième théorie est la plus réalisable au niveau gestion ou sécurité bien qu'actuellement ça ne soit pas trop possible, mais ça pourrait permettre de donner une sorte de responsabilité à ceux qui s'ennuient et favoriser la participation des gens.